Por qué las herramientas de borrado tradicionales se quedan cortas

Escrito por Equipo editorial de Overty | 19/01/2026 18:20:49

"Las herramientas tradicionales de borrado de datos no son compatibles con el borrado selectivo de datos en los sistemas operativos y entornos virtuales modernos. Descubra por qué esto crea una brecha de cumplimiento oculta".

Introducción: El cumplimiento no se limita al borrado completo de discos

La mayoría de las organizaciones asumen que cumplen la normativa porque pueden borrar completamente un dispositivo al final de su vida útil.

Pero los requisitos de cumplimiento modernos van mucho más allá del borrado completo del disco. Hoy en día, las organizaciones deben eliminar de forma segura conjuntos de datos específicos en sistemas activos, múltiples sistemas operativos y entornos virtualizados, sininterrumpir las operaciones.

Aquí es donde aparece una brecha de cumplimiento crítica.

Las herramientas tradicionales de borrado de datos nunca se diseñaron para esta realidad.

El borrado selectivo de datos es ahora un requisito de cumplimiento normativo

Marcos normativos como:

  • GDPR (derecho al borrado)
  • NIST 800-88
  • ISO/IEC 27001
  • Los mandatos específicos del sector financiero, sanitario y gubernamental

exigen cada vez más el borrado selectivo de datos, no su destrucción total.

  • Los escenarios más comunes en el mundo real incluyen
  • Baja de empleados sin reimagen de dispositivos
  • Reasignación segura de portátiles y máquinas virtuales
  • Eliminación de datos regulados o personales
  • Respuesta a incidentes en entornos de producción

En estos casos, el borrado completo del disco es poco práctico, perjudicial o imposible.

Debe producirse un borrado selectivo de datos:

  • En sistemas activos
  • En varios sistemas operativos
  • Sin afectar a los usuarios ni a los servicios

La mayoría de las herramientas tradicionales fallan en este caso.

La realidad de los sistemas operativos: Diversidad sin soporte

Los entornos informáticos modernos son heterogéneos por diseño.

Las organizaciones operan de forma rutinaria a través de:

  • terminales y servidoresWindows
  • dispositivosmacOS
  • distribuciones de Linux, incluyendo
  • Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
  • CentOS
  • Ubuntu
  • Otros sistemas Linux empresariales y nativos de la nube

Sin embargo, muchas herramientas de borrado de datos heredadas:

  • Se centran principalmente en Windows
  • Ofrecen compatibilidad limitada o inconsistente con Linux
  • No admiten el borrado selectivo en las arquitecturas de seguridad modernas de macOS
  • Requieren ejecución fuera de línea o medios de arranque

Cuando el borrado selectivo de datos no se admite de forma coherente en todos los sistemas operativos, el cumplimiento se fragmenta y aumenta el riesgo de auditoría.

Los entornos virtuales amplían aún más la brecha del cumplimiento de normativas

El reto de la conformidad se hace aún más complejo en los entornos virtualizados.

La infraestructura actual depende en gran medida de plataformas como

  • VMware
  • Citrix
  • Nutanix
  • Sangfor
  • Nubes híbridas y privadas

En estos entornos, los datos existen:

  • Dentro de máquinas virtuales
  • En capas de almacenamiento compartido
  • En recursos aprovisionados dinámicamente

Las herramientas de limpieza tradicionales a menudo

  • Carecen de conocimiento nativo de las cargas de trabajo virtualizadas
  • No pueden borrar selectivamente datos dentro de máquinas virtuales en ejecución
  • Requieren el apagado de la máquina virtual o su destrucción total
  • Proporcionan informes centralizados limitados o inexistentes.

Esto crea un importante punto ciego: la infraestructura virtual suele quedar excluida de los flujos de trabajo coherentes de saneamiento y cumplimiento.

Live Environments Expose los límites de las herramientas heredadas

La mayoría de las soluciones de borrado de datos heredadas asumen que

  • Los dispositivos pueden desconectarse.
  • Los sistemas pueden arrancarse en entornos especiales.
  • El borrado completo es aceptable

En la realidad:

  • Los sistemas de producción deben permanecer en línea
  • El acceso remoto es estándar
  • El tiempo de inactividad tiene un impacto financiero real

Cuando el borrado selectivo de datos debe producirse en entornos activos, muchas herramientas obligan a las organizaciones a asumir riesgos:

  • Borrado manual
  • Scripts personalizados
  • Procedimientos incoherentes
  • Documentación deficiente

Ninguna de ellas cumple las normas modernas de conformidad o auditoría.

Las soluciones manuales crean un riesgo de cumplimiento invisible

Cuando las herramientas no son compatibles con el borrado selectivo multiplataforma en tiempo real, los equipos improvisan.

Desde el punto de vista del cumplimiento, las soluciones manuales:

  • Son difíciles de verificar
  • No son repetibles
  • Carecen de pruebas de manipulación
  • Aumentan los errores humanos

Lo que empieza como una limitación técnica se convierte rápidamente en un fallo de gobernanza.

Por qué las herramientas de borrado tradicionales se quedan cortas

La brecha de cumplimiento existe porque la mayoría de las herramientas fueron construidas para:

  • Borrado de disco completo
  • Entornos homogéneos
  • Escenarios de fin de vida útil

No se diseñaron para

  • Borrado selectivo de datos
  • Sistemas vivos
  • Entornos virtualizados y con un uso intensivo de Linux
  • Cumplimiento continuo

Cómo Overty cierra la brecha del cumplimiento de normativas

Overty se construyó para las realidades de la infraestructura moderna.

Nuestra plataforma soporta:

  • Borrado selectivo de datos en entornos activos
  • Compatibilidad con sistemas operativos multiplataforma, incluidas las distribuciones Linux empresariales.
  • Flujos de trabajo de infraestructura virtualizada
  • Informes de cumplimiento centralizados y en tiempo real

"Al alinear el saneamiento de datos con la forma en que se crean, almacenan y acceden a los datos en la actualidad, Overty permite a las organizaciones cumplir los requisitos de conformidad sin interrupciones operativas".